admin
这是漫谈。
2021年我国人均GDP全球发达国家人均达到1.255万美元GDP是2万美元。换句话说，中国已经达到了发达国家门槛的60%，离发达国家越来越近，因此后续的分配变得越来越重要。
进入发达国家并不容易，许多发展中国家都突破了1万美元，然后又跌了，
人均1万美元就像一张看不见的网，让许多国家在这里挣扎，徘徊，就像河里一个强烈的吸力漩涡，人们已经游过那里，但被拉回来。
这是一个非常有趣的现象。
我们熟悉的主要发展中国家都遇到了1万美元的现象。下图是我在世界银行官网截取的。俄罗斯、马来西亚、墨西哥、土耳其、阿根廷、巴西人均至少有1万美元，但后来又跌回或停滞不前。2020年的疫情只是让这种情况雪上加霜。
2011年，马来西亚首次突破1万美元，达到10399.4美元，但到2019年，只有11432.8美元，2020年只有10412.3美元受疫情影响。
不考虑2020年疫情爆发，马来西亚花了8年时间从10399.4美元增加到11432.8美元，名义值增加了9.9%左右，成为这些国家中最好的。
2008年，俄罗斯首次人均GDP超过1万美元，达到11635.3美元，
中间甚至在2013年达到了人均15974.6美元的巅峰，但到2019年又跌到了11497.6美元，2020年，由于疫情只有10126.7美元，俄罗斯即将触及人均1.6万美元，但人均1万美元的重力再次拉回。
2008年土耳其历史上第一次人均GDP 突破10941.2美元是当时中国的三倍。到2019年，只有9121.5美元，不如11年前高，到2020年人均GDP只剩下8356.4美元。
2011年，巴西首次突破人均1万美元大关，达到11286.1美元，到2019年巴西只有8897.6美元，到2020年只有6796.8美元。
2010年阿根廷人均2010年GDP2019年首次达到10386美元，降至10056.6美元，2020年仅为8589.0美元
墨西哥人均GDP2008年首次达到10016.6美元，2019年降至9950.5美元，2020年只有8329.3美元。
中国2008年人均GDP 3468.3美元，土耳其、俄罗斯和墨西哥今年首次人均超过1万美元，是当时中国的三倍，现在都超过了中国。
我们认为阿根廷、巴西、马来西亚等发展中国家人均比我们富裕GDP也被中国超越。
我们认为阿根廷、巴西、马来西亚等发展中国家人均比我们富裕GDP也被中国超越。
至少从现在开始，我们的产业升级正在进行中，未来将能够超过2万美元。
中国和这些国家有什么显著的区别？
我认为首先是政治稳定。中国有一支稳定的执政团队，有共同的信仰、共同的理想和共同的目标。目前，其阶段性目标是两十五年。
第一阶段：2020-2035年，在2020年全面建设小康社会的基础上，继续奋斗15年，基本实现社会主义现代化。
第二阶段:2035-2050年，在基本实现现代化的基础上，继续奋斗15年，把中国建设成为一个富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国。
二是高水平的独立工业化体系，注重高水平，可以说明显超过了其他主要发展中国家，使中国不再需要通过销售自然资源获得主要收入，
与此同时，中国的金融货币体系也保持了独立性和稳定性，杜绝了国际资本的随机投机。
为了支持工业化，中国将资金投入到大规模基础设施建设中，创造了消除贫困而不是滥发福利的就业机会。基础设施的发展对工业化具有重要意义。从市场的角度来看，人们居住的地方道路已经修好，电力普及，电信网络普及，这样才能买车买家电。需要购买手机电脑。
我认为，是什么使全球发展中国家发展如此困难，背后的根本原因是什么，为什么世界主要发展中国家只有中国最成功，背后的原因，可以创造一套理论，全球大量的发展中国家挣扎不发达，它将比西方在世界各地讲述的民主自由故事更具吸引力。
你看，埃塞罗那在过去十年里坚决向中国学习，成为世界上增长最快的国家之一，但他们在2020年的政治动荡和内战中有点遗憾。
西方民主自由将发展故事讲述一百年，如果总是没有效果，可能被新的更有吸引力的理论所取代，说实话，我们不怀疑西方国家的理论背后是否有特殊的框架设计，以抑制全球发展中国家的发展，
但至少我们可以肯定它有很大的局限性，因为很少有国家按照这个框架理论成功。
相反，没有按照这个理论去做的中国，在越来越强大、表现最好的中国，
非常重要的是，我们在强大的压力下走独立路线，这与韩国也从贫困落后到发达国家有很大的不同。根据美国人的说法，独立可以带来非常高的上限，有可能达到无尽前沿。如果你不能独立，你的发展就会受到控制。今天，中国的芯片产业就是一个典型的例子。美国人认为中国顶级电子信息企业发展良好，然后用芯片卡住你，控制你的发展。事实上，一个发展中国家要想繁荣发展，
事实上，最重要的是稳定的政治环境 获得工业技术转移，只有这样，我国民族产业才能获得高额利润。
对落后国家来说，要想快速赶超，绝不能闭门造车，必须通过各种方式从世界先进国家学习知识和技术，
新中国也获得了几次技术转移，
我们制作了两弹一星，两弹一星元勋有21个留学和工作经验，为了换取钱学森回国，我们花了很多外交资源；
苏联在20世纪50年代建设的156个大型工业项目给我们带来了一套完整的工业体系；
以及改革开放后的大规模留学和回国创业，以及各种外资到中国建厂，中国都获得了巨大的利益，因此，我们实现了快速发展，扩大了自主工业体系。
我认为西方人，包括西方政治家和经济学家，非常清楚这一点，所以美国人现在如此警惕中国市场技术，指责中国强迫跨国公司转移技术，事实上，本质是占据你的市场持续利润，但不想转移你的技术。
因此，对于发展中国家来说，西方人的行动是相反的。如果你想有一个稳定的政治环境，西方人说你需要民主政治斗争更好，民主自由不一定不好，但西方不告诉你西方民主自由制度实际上有共同的价值观和利益作为共识和基础，
西方永远不会轻易转移发展中国家最需要的技术。
从2021年的这个时间点来看，阿根廷、巴西、马来西亚、俄罗斯、土耳其、墨西哥等国的人均GDP被中国超越，所以人均GDP世界上只有四个发展中国家超过中国，人口超过1000万：波兰、沙特阿拉伯、罗马尼亚和智利。
沙特阿拉伯和罗马尼亚都是资源型国家，
特别是沙特阿拉伯在中国人眼中是一个富裕的国家。当然，这是舆论传播的结果之一。事实上，沙特阿拉伯的人均GDP2020年是20110美元，不如北京、上海、深圳高，我们在网上看到的各种豪车和挥金如土，其实是沙特王室的生活状态，普通沙特人远没有那么富裕。
而且2021年我国江苏省人均已超过2.1万美元，沙特2021年的数据还没有出来，但是
江苏省人均GDP和沙特阿拉伯差不多。
在这四个国家中，波兰和罗马尼亚至少比智利和沙特阿拉伯更有希望进入发达国家，未来中国人均gdp能否超越这些国家，人均进入发达国家2万美元的门槛，唯一的悬念就是这个时间是否会在2030年之前。
在2022年这个时间点看未来一二十年，我其实并不太担心中国的上限突破，
据估计，2021年北京、上海、江苏三地的人均估计，让大家都感到有点惊讶。GDP未来十年，中国将保持持续发展，人均超过2万美元GDP再翻一倍，北京市，上海和江苏省人均GDP毕竟日本人均停留在4万美元已经20多年了。
当然，如果时间看得更远，老龄化对发展增长的影响会越来越大，所以现在要及时调整。毕竟，一个人从出生到工作大约需要20年。
当然，如果时间看得更远，老龄化对发展增长的影响会越来越大，所以现在要及时调整。毕竟，一个人从出生到工作大约需要20年。
与上限的突破相比，我们也应该关注腰部和尾部地区的发展，这可以说是中国人口最多的地区，这里的发展也至关重要。
这里举两个例子，
第一个例子是2020年七普数据出来后，全国人均gdp超过10400美元。
就在这一年，
临沂市是山东省人口最多的城市，常住人口1102万，2020年人均1102万。GDP 6322美元；
南阳市是河南省七普人口第二的城市，常住人口971万，2020年人均GDP 5860美元；
保定是河北省人口最多的城市，常住人口924万(不含雄安新区)，2020年人均为GDP 5261美元；
赣州是江西省人口最多的城市，常住人口897万，2020年人均GDP 5892美元；
阜阳市是徽省七普人口第二的城市，人口820万，2020年人均GDP 4960美元。
以上五个城市有4000多万人，2021年人均数据还没有出来，但全国人均美元的20%GDP如果计算增长率，这些城市的人均水平是6000或7000美元。
第二个例子是，我之前写过四川省宜宾市引进宁德时代、极米、多维等企业，带动经济快速发展。2021年，其3148.08亿经济总量在四川省排名第三。
但是实际上
即使在四川省，绵阳市也排名第二，2021年3350.29亿经济如果总量在江苏省，只能排在倒数第一
。
宿迁是江苏省2021年经济总量最低的，GDP总额为3719.01亿元。
宿迁是江苏省2021年经济总量最低的，GDP总额为3719.01亿元。如何让这些地区和国内领先？
进地区一样，人均GDP向着赶超日本的发展，核心还是产业转移，或者说共同富裕就是产业转移，正如当初不少先进产业从美国，日本，韩国，中国台湾，中国香港转移到了中国大陆一样。总之，中国作为一个整体，进入发达国家已经是板上钉钉的事情，但我们是一个十四亿人口的大国，我们需要的是全国各区域整体性的进入发达水平行列，因此中国内部的产业转移，国内先进地区对落后地区的投资，在变得越来越重要。这也是我现在关注的重点。
