无叶风扇十大排名(无叶风扇十大排名全球)

最近很多读者对无叶风扇十大排名有疑问。有网友整理了相关内容,希望能回答你的疑惑。关于世界十大无叶风扇,百科分钟。(www.fzdb.cn)我们也为你找到了问题的答案。让我们花一分钟看看,希望对你有所帮助。

前段时间我们做了一个空气循环风扇的对比评价,有观众留言说:快说无叶风扇,夏天快过去了!来了,下面给大家带来市面上三款主流无叶风扇的对比评价。

无叶风扇原理

无叶风扇并非没有风扇叶片,其电机和叶片都放在机身底部的底座上。无叶风扇工作时,空气从底部吸入,通过内部增压装置的增压,高速流动的空气向上移动,最后从狭窄的出风口喷出。此外,出风口内截面的特殊形状可使后压高于中心和前压,后空气向前拉,更好地促进空气流动。

无叶风扇十大排名(无叶风扇十大排名全球)插图

无叶风扇的优缺点都很明显,在这里给大家详细介绍一下。
优点:
一、无泄漏扇叶,更安全;
二、风感舒适,接近自然风;
三、可添加净化等功能,更丰富。
缺点:
一、风速小于普通风扇;
二、高档噪音会过大。

在无叶风扇这个领域中最被大家熟知的品牌,同时也是无叶风扇的发明者就是戴森。戴森属于行业标杆水平,但也因为价格太中产阶级,说服了很多人。我们选择的三款无叶风扇价格相对贴近百姓:科西1299元,大宇1099元,舒乐1899元。

无叶风扇十大排名(无叶风扇十大排名全球)插图1

舒乐的价格确实贵了一点,但是这个产品和戴森的一样,支持冷暖两种模式,夏天是风扇,冬天是暖风机,所以价格略高。

无叶风扇十大排名(无叶风扇十大排名全球)插图2

产品介绍

接下来,我们来谈谈这三种产品。

无叶风扇十大排名(无叶风扇十大排名全球)插图3

首先是科西,给我的印象是网络名人小家电的感觉,白色配色,独特的设计,价值真的很高。与其他两种产品不同,只有蹲下才能操作。科西的控制区在顶部,可以不弯腰就完成。

无叶风扇十大排名(无叶风扇十大排名全球)插图4

当然,这三款都支持遥控操作。

无叶风扇十大排名(无叶风扇十大排名全球)插图5

底部具有空气净化功能,采用活性炭 负离子组合。

无叶风扇十大排名(无叶风扇十大排名全球)插图6

大宇遥控器能磁吸在机身上,不易丢失,设计实用。

无叶风扇十大排名(无叶风扇十大排名全球)插图7

打开底座的盖子,里面的滤网HEPA还具有负离子功能的活性炭。

无叶风扇十大排名(无叶风扇十大排名全球)插图8

假如说科西是女神,小清新,那么舒乐氏就是学霸,科技范,很有质感。舒乐氏在空气净化和杀菌方面也有很好的配置,HEPA 活性炭 等离子体除菌功能,还能显示污染物指数,可理解为空气净化器的简单版本。

无叶风扇十大排名(无叶风扇十大排名全球)插图9

实测对比净化效果

虽然净化是无叶风扇的附加功能,但我们仍然需要测量它。首先,将这三个无叶风扇依次放入密封舱,在旁边点燃两支香烟,然后用遥控器打开机器的净化杀菌功能和最大风速。

无叶风扇十大排名(无叶风扇十大排名全球)插图10

我们记录了PM2.最终结果如下:

无叶风扇十大排名(无叶风扇十大排名全球)插图11

前30分钟,科西和大宇纠缠在一起,科西的净化效果比大宇更突出。舒乐氏从一开始就拉开了差距,就像科西的最终成绩,舒乐氏在20多分钟内就达到了。我认为差异主要是因为它们的滤网有本质的差异。

无叶风扇十大排名(无叶风扇十大排名全球)插图12

科西的滤网成分只是活性炭颗粒,对于PM2.5.净化效果不好。除机身活性炭滤网外,大宇还赠送了一套HEPA但每次只能使用一种滤网,不能同时使用,要么去除醛和气味,要么去除PM2.5。使用的是舒乐氏HEPA和活性炭的复合滤网正在去除PM2.5.甲醛的吸附有一定的作用。

此外,还有一点区别。科西和大宇在详细信息页面上表示,这两种产品采用负离子技术,可以起到杀菌的作用。

无叶风扇十大排名(无叶风扇十大排名全球)插图13

舒乐氏还在详细信息页面上写道,该机配备了等离子体技术,也可以消毒。

无叶风扇十大排名(无叶风扇十大排名全球)插图14

两者有什么区别?这里有一个小科普:负离子自20世纪80年代以来一直用于室内空气净化。它可以加速颗粒团聚后的沉降。现在宝藏上的负离子发生器只有几十元,这是一项非常成熟的技术。但它也有一些缺点,在高压电离产生负离子的同时也会产生臭氧等对人体有害的衍生物。也就是说,如果负离子浓度过高,恰好在封闭空间内使用,可能会影响用户。

等离子体技术是利用正高压和负高压电离空气产生正负离子,正负离子在中和时释放能量,改变周围细菌结构,达到杀菌的目的。由于产生的负离子数量大于正离子,多余的负离子仍然会团聚和沉降空气中的颗粒。臭氧也会在这个过程中产生,这是不可避免的,但杀菌效果也比单个负离子好。

总之,舒乐氏配备的等离子体技术具有更好的杀菌效果。同时再加上HEPA活性炭的双重过滤大大提高了其净化和杀菌能力。

风速实测对比

在风速对比中,首先将这三款无叶风扇全部打开到最大档位,然后分别在每距离1m风速检测的最终结果如下:

无叶风扇十大排名(无叶风扇十大排名全球)插图15

科西在各个档位都领先,距离6m0的位置仍然可以测量.6m/s舒乐氏紧随其后,风速也不错,紧紧地咬着科西。大宇有些不尽如人意,数据落后严重,在5m风速检测不到。大宇有些不尽如人意,数据落后严重,在5m风速检测不到。

噪声实测对比

在噪声控制方面,我们首先调整三个无叶风扇的档位,以确保出风口的风速一致。然后根据用户的日常吹风距离,距离出风口约1m、1.5m以及2m噪声检测位置。

无叶风扇十大排名(无叶风扇十大排名全球)插图16

科西的噪音值要大一些,能感觉到有点吵,大宇和舒乐氏的表现要好一些,距离2m如果不刻意观察,几乎没有注意到。

安全性检测对比

在安全性方面,三款产品的出风口都很窄,手指塞进去肯定没用,家里有熊海子的家长可以放心。我们也试图故意推这三种产品,测试结果差别不大。除了科西的身材过于突出,导致重心过高,过程中晃动幅度稍大外,其他都没有问题。这三种产品一般不会倾倒,只要不是刻意推搡。

无叶风扇十大排名(无叶风扇十大排名全球)插图17

总结与推荐

这三款产品算是各有优缺点吧:

科西的优点是外观水平突出,风量大,但噪音也是其缺点。

大宇的优点是噪声控制,每个档位都比较安静,但这也是它牺牲风速换来的。

舒乐氏综合实力相对平衡,在风速和噪声之间找到平衡点,净化实力好。缺点是价格略高,但考虑到类似戴森三合一的功能,也是可以接受的。